Con esta publicación no se pretende proporcionardefiniciones de términos complejos como moralidad yética. Los párrafos que siguen se presentan simplementecomo un medio para orientar al lector y facilitar la comprensión delresto de la exposición.
Moralidad y ética
La moralidad se refiere a las normas y valores sociales queguían a las personas y su interacción con el prójimo, lascomunidades, y su entorno. En todos estos tipos de interacción hayvalores importantes en juego; reglas y normas para proteger estos valores;deberes implícitos en las funciones y posiciones sociales que puedenfomentar estos valores y promover estas reglas; y virtudes humanas o capacidadque nos permiten actuar en consecuencia. Estos factores morales estánnormalmente relacionados con prácticas religiosas y estructuras de podersocial.
La ética es un análisis sistemático ycrítico de la moralidad, de los factores morales que guían laconducta humana en una determinada práctica o sociedad. Como la pescarepresenta una interacción entre personas y el ecosistemaacuático, la ética de la pesca se refiere a los valores, reglas,deberes y virtudes pertinentes al bienestar de las personas y el ecosistema,proporcionando un análisis normativo crítico de las cuestionesmorales en juego en ese sector de las actividades humanas.
Cuando los valores, reglas y deberes morales estánsujetos a un análisis ético, es particularmente importante surelación con los intereses humanos básicos compartidos por lapoblación, independientemente de su entorno cultural. Los valores moralespueden cambiar y el razonamiento moral se pregunta si las actividadeslegitimadas tradicionalmente y en la práctica por la religión, elderecho o la política merecen ser reconocidas. En efecto, laevolución de la ética en el siglo pasado se ha caracterizado porla tendencia a cambiar los valores y derrocar las convenciones morales que hanguiado las relaciones entre los sexos, entre los seres humanos y los animales yentre los seres humanos y su entorno. Una tarea más reciente de laética consiste en ofrecer resistencia a esas tendencias a lamundialización, la comercialización y el dominio de latecnología que erosionan la biodiversidad y aspectos valiosos de laidentidad cultural y que incluso podrían llegar a amenazar los derechoshumanos. Aunque estas tendencias se presentan a menudo como neutrales enrelación con los valores, conllevan hipótesis ocultas que sonposibles fuentes de desigualdad y abuso.
Intereses humanos básicos
Bienestar,que implica un bienestar material, además de la conservación de unecosistema productivo, y está relacionado con la pesca como suministro dealimentos y medio de subsistencia.
Libertad, oautodeterminación humana, que está relacionada con el acceso a losrecursos pesqueros, el autocontrol de los pescadores y otras elecciones de vidarelativas a la pesca.
Justicia, queestá relacionada con la distribución de los beneficios de la pescay la propiedad de los escasos recursos.
Al intentar identificar qué prácticastradicionales e innovadoras merecen ser reconocidas, un argumento moral lleva apreguntarse si los factores morales favorecen el bienestar de las personas yotras criaturas y de qué manera lo hacen. El razonamiento moral siempreestá relacionado con los intereses básicos de las personas y otrascriaturas sensibles y con el valor del entorno que sustenta la vida humana y nohumana.
Un análisis ético puede tener una granimportancia para la identificación de los intereses humanos y no humanosy el valor del ecosistema en su totalidad. También se preguntacómo pueden verse amenazados o socavados estos valores e intereses ycómo se pueden impulsar o proteger. El bienestar del ecosistema tiene unaimportancia decisiva tanto por sí mismo como para los intereses humanosbásicos y los beneficios sociales a largo plazo. La atenciónprincipal de este estudio se concentra en la manera en que las políticasy prácticas pesqueras afectan a las condiciones de vida, los intereses yel bienestar de los pescadores y las comunidades pesqueras, así como albienestar del ecosistema. Esto está en consonancia con el desarrollosostenible, concepto predominante de la ética ecológica,englobado en el concepto de la FAO de pesca responsable.
Intereses humanos básicos
Un aspecto importante del análisis ético de lapesca debe consistir en aclarar los intereses humanos y las ventajas socialesque se pueden considerar necesarios para llevar una vida humana aceptable. Losintereses humanos básicos están relacionados con las principalestareas que tienen que llevar a cabo las personas para satisfacer sus necesidadesy vivir coexistiendo con otros. De acuerdo con el pensamiento éticoclásico, estos intereses se pueden dividir en tres categoríasprincipales: i) Bienestar: las personas necesitan bienes básicospara sobrevivir y atender a su descendencia; ii) Libertad: las personasintentan organizar sus propios asuntos y realizar sus deseos segúnvalores propios o definidos culturalmente; iii) Justicia: las personasnecesitan encontrar la manera de compartir los beneficios y las cargas socialesy facilitar una coexistencia pacífica.
En este contexto, el objetivo del análisis moral esdemostrar, por ejemplo, la pertinencia de los intereses humanos para elbienestar, la libertad y la justicia y su relación con los beneficiossociales en la ordenación de la pesca.
Estos intereses básicos tienen una relaciónintrínseca con la capacidad necesaria para llevar una vida aceptable y,en consecuencia, con la vulnerabilidad de la que hay que proteger a laspersonas. Constituyen los valores morales que intenta defender el razonamientomoral, por ejemplo enmarcando los principios fundamentales que sirven para guiarnuestra interacción moral y proteger los intereses moralesbásicos.
En el plano más general, las vulnerabilidadescorrespondientes de las que hay que proteger a las personas son: pobreza,dominación e injusticia.
Principios fundamentales de labioética
Aunque las distintas teorías éticas puedan tenerprincipios prioritarios y razonamientos diferentes, se ha ido llegando a unconsenso sobre los principales principios de labioética[1]:
Dignidadhumana, derechos humanos y justicia, que se refieren a la obligaciónde promover el respeto universal hacia las personas. En el contexto de la pesca,este principio se refiere, por ejemplo, a la autodeterminación de lospescadores, el acceso a los recursos pesqueros y el derecho a los alimentos.Donde está mejor representado esto es en un enfoque de la éticabasado en los derechos, poniendo de relieve la protección delámbito personal de cada individuo. No obstante, esto podríarequerir el establecimiento de derechos individuales o comunitarios, cuyocarácter exacto dependerá de las condiciones locales.
Efectos beneficiosos,que se refiere al bienestar de las personas, reduciendo los daños yaprovechando al máximo los beneficios de las prácticas sociales.En el contexto de la pesca, hay que observar este principio cuando seevalúan los efectos de las políticas y prácticas en losmedios de subsistencia de las comunidades pesqueras. El principio estárelacionado con las condiciones laborales (seguridad a bordo), así comocon la calidad y la inocuidad de los alimentos. La cuestión de losorganismos modificados genéticamente también se debe abordar eneste contexto (FAO, 2001b). Este principio invita a utilizar un enfoqueético en relación con la pesca que se concentre en lasconsecuencias para el bienestar general.
Diversidad cultural,pluralismo y tolerancia, que están relacionados con la necesidad detener en cuenta diferentes escalas de valores dentro de los límites deotros principios morales. Las apremiantes cuestiones morales de pesca tienenmodalidades diferentes en las distintas culturas, y es una exigencia moralimportante que sean las propias personas quienes definan cómoestán mejor atendidos sus intereses en un entorno cultural particular.Este principio encaja bien con la ética del diálogo, que pone derelieve la participación directa de las personas interesadas.
Solidaridad, igualdad ycooperación, que se refieren a la importancia de la acción encolaboración, el intercambio de conocimientos científicos y deotro tipo y la no discriminación. En el contexto de la pesca, esteprincipio subraya el imperativo moral de erradicar la pobreza en lospaíses en desarrollo y asegurar la equidad en las pesquerías yentre diferentes sectores. También exige políticas transparentes ysubraya la necesidad de reducir el vacío que hay entre los productores ylos consumidores. Este principio es pertinente en el plano normativo, asícomo en el individual de las ventajas y las obligaciones profesionales parafomentar la confianza y la tolerancia entre las partes interesadas.
Responsabilidad para con labiosfera, que concierne a las interconexiones entre todas las formas de viday la protección de la biodiversidad. Este principio pone de relieve queel bienestar del ecosistema es una condición sine qua non de lapesca sostenible teniendo en cuenta las necesidades de las generaciones futuras,así como la vida de las personas que dependen ahora del medio ambientenatural y son responsables de su uso. Este principio combina el razonamientoético basado en los derechos y en las consecuencias para el bienestarhumano, así como en las ventajas individuales y la obligación derespetar el medio ambiente.
La solidaridad, la igualdad y la cooperación sonprincipios fundamentales de la bioética
FAO/13507/I. DE BORHEGYI
[1] El ComitéInternacional de Bioética de la Organización de las NacionesUnidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura presentó unesbozo de una Declaración relativa a las Normas Universales sobre laBioética en París (Francia), los días 23 y 24 de agosto de2004, y en Reykiavik (Islandia), el 26 de agosto de 2004.
